Добро пожаловать в клуб владельцев и любителей BMW! Чтобы общаться на форуме и получить доступ к информации, пожалуйста, зарегистрируйтесь!

Сканеры для диагностики BMW     Ключи BMW


Вернуться   Форум владельцев и любителей БМВ > Другие темы > Юридическая помощь
Имя
Пароль
Забыли пароль? Регистрация

Юридическая помощь Взаимоотношения с ГИБДД, переоформление автомобилей, вопросы страхования, обсуждение ПДД, УПК, КоАП и т.п. А также любые юридические вопросы, не связанные с автомобилями.

У вас есть собственный юрист?

Ответ
 
LinkBack Опции темы Опции просмотра
Старый 29.01.2013, 15:13 #1
Новичок
 
Аватар для Константин__
 
Регистрация: 16.08.2012
Сообщений: 9
Сказал спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Откуда: Москва
Авто: 520i

По умолчанию У вас есть собственный юрист?

Кто регулярно пользуется юридическими услугами? Скажите, мелкие штрафы как то обжаловать можно? Достали менты радары накручивать! Кто подскажет, как с этим бороться?
Константин__ вне форума  

Ответить с цитированием
Старый 29.01.2013, 20:02 #2
Участник тусовки
 
Аватар для Индус
 
Регистрация: 12.11.2011
Сообщений: 139
Сказал спасибо: 1
Поблагодарили 6 раз(а) в 6 сообщениях
Откуда: Белорецк
Авто: BMW 535i 1998 г.

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Константин__ Посмотреть сообщение
Кто регулярно пользуется юридическими услугами? Скажите, мелкие штрафы как то обжаловать можно? Достали менты радары накручивать! Кто подскажет, как с этим бороться?
Юридически- ни как, даже при ошибке ни чего не оспорите.
Индус вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.01.2013, 08:56 #3
Абориген
 
Аватар для sayatast
 
Регистрация: 24.12.2012
Сообщений: 808
Сказал спасибо: 53
Поблагодарили 41 раз(а) в 37 сообщениях
Откуда: Астана
Авто: E38, M60B40, 1995 года

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Индус Посмотреть сообщение
Юридически- ни как, даже при ошибке ни чего не оспорите.
В принципе все можно, но стоит ли того?
sayatast вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.01.2013, 14:11 #4
Абориген
 
Аватар для Peter7
 
Регистрация: 23.10.2010
Сообщений: 2,038
Сказал спасибо: 7
Поблагодарили 257 раз(а) в 252 сообщениях
Откуда: Мельбурн (Австралия)

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Константин__ Посмотреть сообщение
Кто регулярно пользуется юридическими услугами? Скажите, мелкие штрафы как то обжаловать можно? Достали менты радары накручивать! Кто подскажет, как с этим бороться?
Ездить по знакам и согласно ПДД.
__________________
Разница между теорией и практикой на практике гораздо больше, чем в теории.
Peter7 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.01.2013, 15:03 #5
Участник тусовки
 
Аватар для Индус
 
Регистрация: 12.11.2011
Сообщений: 139
Сказал спасибо: 1
Поблагодарили 6 раз(а) в 6 сообщениях
Откуда: Белорецк
Авто: BMW 535i 1998 г.

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от sayatast Посмотреть сообщение
В принципе все можно, но стоит ли того?
Давайте отбросим вопрос-"Стоит ли,", веть могут возникнуть масса ситуаций, когда наличие адм.нарушения будет совсем ни к стати. Тогда попробуйте привести хоть один довод того, что можно оспорить штраф по видиофиксации, если конечно не брать ситуацию когда это было сделано в условиях крайней необходимости, наверное только это может быть веским аргументом в суде и ни какие другие доводы не спасут от штрафа.
Индус вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.02.2013, 05:10 #6
Новичок
 
Регистрация: 01.02.2013
Сообщений: 1
Сказал спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Откуда: Москва

По умолчанию

Я практически каждый день пользуюсь юр.услугами, именно из-за автомобиля. Коллеги при покупке машины подарили мне карточку Адвокард, чтобы я 24 часа в сутки был на связи с профессиональным юристом. Неплохая это вещь, скажу я вам.
Proger вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.02.2013, 11:19 #7
Абориген
 
Аватар для sayatast
 
Регистрация: 24.12.2012
Сообщений: 808
Сказал спасибо: 53
Поблагодарили 41 раз(а) в 37 сообщениях
Откуда: Астана
Авто: E38, M60B40, 1995 года

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Индус Посмотреть сообщение
Давайте отбросим вопрос-"Стоит ли,", веть могут возникнуть масса ситуаций, когда наличие адм.нарушения будет совсем ни к стати. Тогда попробуйте привести хоть один довод того, что можно оспорить штраф по видиофиксации, если конечно не брать ситуацию когда это было сделано в условиях крайней необходимости, наверное только это может быть веским аргументом в суде и ни какие другие доводы не спасут от штрафа.
Просто необходимо пресекать подобное сразу. Если к примеру вас останавливает сотрудник полиции и предъявляет радар, в котором указано что вы ехали с превышением допустимой скорости, то необходимо сразу запросить сертификаты на данное оборудование. Если к примеру вынесено постановление, и указана скорость в нем на основе данных радара, но в протоколе не сказано проходил ли данный аппарат сертификацию, то можно смело считать данный протокол недействительным.
__________________
sayatast вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.02.2013, 11:24 #8
Абориген
 
Аватар для sayatast
 
Регистрация: 24.12.2012
Сообщений: 808
Сказал спасибо: 53
Поблагодарили 41 раз(а) в 37 сообщениях
Откуда: Астана
Авто: E38, M60B40, 1995 года

По умолчанию

Надо помнить, что есть строго установленный порядок освидетельствования на состояние опьянения, производимого уполномоченным должностным лицом, и оформления его результатов, установленный Министерством внутренних дел. В нем указывается:
"…Освидетельствование водителей, судоводителей на установление состояния опьянения с применением специальных приборов и средств, допущенных в установленном порядке к применению в Республике Казахстан, осуществляется в соответствии с инструкцией по их применению.
Перед применением специальных приборов и средств проверяются их пригодность, дата метрологической проверки".
"…Освидетельствование водителя, судоводителя с применением специальных приборов и средств оформляется актом…, составляемым уполномоченным должностным лицом в присутствии двух понятых, участвующих при составлении протокола об административном правонарушении. Освидетельствуемый водитель, судоводитель и понятые ознакамливаются с установленным порядком проведения освидетельствования и использования специальных приборов и средств".
"…При отсутствии понятых (отдаленность от населенных пунктов, ночное время и другие случаи) допускается проведение освидетельствования водителя, судоводителя с их согласия. Результаты такого освидетельствования фиксируются в акте освидетельствования с отметкой о согласии освидетельствованного".
"…В случае несогласия водителя, судоводителя на проведение освидетельствования без присутствия понятых на месте совершения административного правонарушения или с результатами освидетельствования, они направляются на медицинское освидетельствование в медицинское учреждение".
"…Водитель, судоводитель вправе излагать мотивы своего отказа от прохождения освидетельствования на состояние опьянения в протоколе об административном правонарушении, акте освидетельствования на состояние опьянения или в отдельном объяснении, которые прилагаются к протоколу об административном правонарушении".
"…При уклонении водителя, судоводителя от освидетельствования на состояние опьянения в протоколе об административном правонарушении, акте освидетельствования на состояние опьянения, составленных на месте совершения административного правонарушения, делается отметка об этом".
В общем, для начала вы имеете право удостовериться в том, что предлагаемый вашему дыханию алкометр прошел метрологическую проверку: к нему должен прилагаться соответствующий сертификат с непросроченной датой.
Но даже если все необходимые документы у сотрудника ДП есть, дуть вы не обязаны. Прибор может определить только наличие паров спирта в выдыхаемом воздухе, однако их присутствие нельзя автоматически трактовать как опьянение.
Дело в том, что современные алкотестеры реагируют даже на естественное содержание алкоголя в крови. То есть прибор показывает что-то еще, кроме нулей, а, следовательно, вы в состоянии опьянения. А всякие тестовые трубочки или спецпакетики, напротив, ошибаются только как минимум в одном случае из пяти. Но, тем не менее, это погрешность в 20%. Не многовато ли? К тому же реагируют они не только на пары алкоголя, но и кваса, яблочного сока, целого ряда лекарств и даже на некоторые заболевания водителя.
Вы имеете полное право отказаться от тестирования алкотестером. Но если вам предлагают проехать в наркодиспансер - отказываться не стоит.
Попросить проехать к врачу инспектор может, заметив один из признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, выраженное дрожание пальцев рук, резкое изменение окраски кожных покровов лица и поведение, не соответствующее обстановке. Однако, согласитесь, на проезжей части сложно определить подлинное состояние водителя. Шатающаяся походка может быть вызвана обострением какого-нибудь недуга, связанного с опорно-двигательным аппаратом, а краснота глаз - элементарным аллергическим конъюнктивитом. И даже неспособность сложить пару цифр может быть обусловлена двумя классами образования.
Да и подышать в трубочку инспекторы могут попросить лишь для подтверждения своих подозрений.
Можете ознакомиться с порядком направления для медицинского освидетельствования на состояние опьянения:
"Медицинское освидетельствование на состояние опьянения водителя, судоводителя (далее - медицинское освидетельствование) производится по письменным направлениям уполномоченных должностных лиц"…
"…В направлении для медицинского освидетельствования указываются дата, время, место, основания отстранения от управления, направления для освидетельствования, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о типе, марке, модели, государственном регистрационном номере, иных идентификационных признаках транспортного средства, маломерного судна, личности водителя, судоводителя, которые отстранены от управления, направлены для освидетельствования. Направление подписывается должностным лицом его составившим, а также водителем, судоводителем, направленными для освидетельствования".
"…К направлению для медицинского освидетельствования прилагается акт освидетельствования, проведенного должностным лицом, в случаях несогласия водителя, судоводителя с результатами освидетельствования, проведенного на месте совершения административного правонарушения".
"…Отсутствие документов, удостоверяющих личность водителя, судоводителя, направленных для освидетельствования, не может служить основанием медицинской организации для отказа в освидетельствовании. Сведения о личности записываются со слов освидетельствуемого".
Хотя и говорится в Правилах по освидетельствованию:
"Освидетельствование на состояние опьянения водителей…, отстраняемых от управления транспортными средствами, может производиться должностными лицами, уполномоченными на это законодательством Республики Казахстан, непосредственно на месте совершения административного правонарушения и/или в медицинских организациях с применением специальных приборов и средств, устанавливающих наличие опьянения".
Знайте! Если медицинское освидетельствование было проведено не в специальном кабинете или передвижном пункте врачом-наркологом (в сельской местности - фельдшером) или проводилось самими инспекторами с помощью карманных алкотестеров или трубочек, результаты такой "экспертизы" можно легко оспорить в суде.
И вот едем в диспансер на освидетельствование. Перед этим инспектор обязательно должен заполнить протокол направления, в котором указываются фамилия и имя, нагрудный знак сотрудника ДП, время задержания и время доставки в медучреждение.
Мало кто знает, что показания алкотестера, пусть и самого современного, для врача-нарколога играют даже не вторую, а третью роль. Диагноз подозреваемому водителю выставляется на основании полного клинического исследования, в котором, помимо вышеуказанных признаков опьянения, описывается даже состояние одежды (чистая или грязная) и наличие видимых повреждений у обследуемого. Всего двадцать параметров. Даже слегка захмелевший человек обязательно "проколется".
В общей сложности водителя на алкоголь должны "тестировать" три раза. Первое и второе обследования проводятся сразу же при доставке клиента в наркологический диспансер, а третье - через 20 минут после первых двух. Если человек действительно выпил лишь одну бутылку пива, и после этого прошло не менее часа, то алкотестер покажет нули, и водителя отпустят. На практике "пьяными" признают лишь тех водителей, у которых содержание алкоголя в крови не меньше 0,5 промилле.
Кстати, при сдаче крови "на алкоголь" важно проследить, чтобы врач дезинфицировал кожу не спиртосодержащим раствором и обязательно указал его название на пробирке с пробой.
И еще. Любое заключение нарколога можно оспорить и в течение 2 часов пройти независимую наркологическую экспертизу или сделать дополнительные анализы (крови, мочи или слюны).
Какие из вышесказанного можно сделать выводы?
Показания алкотестера (трубочек, пакетиков и прочих приборов экспресс-анализа), имеющегося "на вооружении" у сотрудника ДП не есть истина в последней инстанции!
Количество промилле обязательно должно быть дополнено клинической картиной: несвязностью речи водителя, покраснением кожных покровов, особой жестикуляцией, неспособностью держать равновесие в позе Ромберга (вас просят резко вытянуть руки вперед). Связать все эти разрозненные факты воедино может лишь специалист. Или вы сами, признавшись, что действительно пьяны. Впрочем, это значит, что от проверки можно попросту отказаться - это равносильно признанию вас нетрезвым.
Если вы не доверяете инспектору, то вправе сами потребовать направить вас к наркологу.
Если же и тогда вы не будете удовлетворены результатом проверки, то имеете право самостоятельно пройти переосвидетельствование в любой из стационарных "наркологий". На это дается два часа - с момента последнего освидетельствования.
Для информации.
Через сколько часов после употребления спиртного можно садиться за руль?
Напиток Кол-во выпитого (г) Время полного выветривания паров алкоголя (час.)
Шампанское 100 1.5
Сухое вино 200 3
Крепленое вино 100 4
Водка 100 4
Коньяк 100 5
Пиво 500 2
Примечание: расчеты справедливы для мужчины средней комплекции и весом 75 кг. Если ваш вес 60 кг, цифры в графе "кол-во выпитого (г)" делите на два.
Время действия опьянения и полного выветривания паров алкоголя сильно зависит от индивидуальных особенностей организма и эмоционального состояния.
И еще один нюанс. Нередко инспекторы ДПС применяют хитрый прием: советуют водителю с фоновым "запахом" вписать в протокол объяснение типа: "вчера выпил бутылку пива", при этом обещая отпустить его на все четыре стороны. Так вот, на самом деле данное признание избавляет сотрудников от необходимости везти вас на мед. обследование. А при рассмотрении дела в суде вас однозначно лишат прав, так как вы же сами признались!
А также рекомендация. Если выпить пришлось, но хмелеть нельзя, выпейте таблетку лимонтара, биотредина или глицина. В крайнем случае, подойдет и активированный уголь – 10-20 таблеток.
Не проверяйте на себе расхожие народные методы, типа: каша с маслом, сырые яйца, пельмени и прочая лабуда. Это никак не спасает от опьянения. Съешьте лучше несколько вареных картофелин.
А вот "антиполицай" в таблетках поможет лишь скрыть запах. И если инспектора провести удастся, то алкотестер никогда.
Хотя, вообще, согласитесь, чтобы не рисковать водительским удостоверением и не наделать бед, лучше никогда не пить перед тем, как сесть за руль.
__________________
sayatast вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.02.2013, 12:54 #9
Абориген
 
Аватар для Peter7
 
Регистрация: 23.10.2010
Сообщений: 2,038
Сказал спасибо: 7
Поблагодарили 257 раз(а) в 252 сообщениях
Откуда: Мельбурн (Австралия)

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от sayatast Посмотреть сообщение
Просто необходимо пресекать подобное сразу. Если к примеру вас останавливает сотрудник полиции и предъявляет радар, в котором указано что вы ехали с превышением допустимой скорости, то необходимо сразу запросить сертификаты на данное оборудование. Если к примеру вынесено постановление, и указана скорость в нем на основе данных радара, но в протоколе не сказано проходил ли данный аппарат сертификацию, то можно смело считать данный протокол недействительным.
Можно смело считать, только возможно сначала придется оплатить штраф и понести наказание за нарушение. Да и суд далеко не всегда будет слушать нарушителя -"нет оснований не доверять словам работника полиции".
__________________
Разница между теорией и практикой на практике гораздо больше, чем в теории.
Peter7 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.02.2013, 16:01 #10
Участник тусовки
 
Аватар для Индус
 
Регистрация: 12.11.2011
Сообщений: 139
Сказал спасибо: 1
Поблагодарили 6 раз(а) в 6 сообщениях
Откуда: Белорецк
Авто: BMW 535i 1998 г.

По умолчанию

Извиняюсь, по поводу радаров, я подумал, что речь идёт о камерах-радарах, которые автоматом на пульт выдают номер нарушителя. По поводу ручных (переносных, передвижных) радаров, то тут лазеек море.
Индус вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Закладки

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Вкл.
Pingbacks are Вкл.
Refbacks are Вкл.

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
опция S861A zcki Диагностика BMW | кодирование | программирование 86 01.06.2015 16:34
вопросы по е34 и ответы bavaria2009 Ремонт и эксплуатация BMW 7 07.06.2011 13:21


Часовой пояс GMT +3, время: 18:36.


Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd.

Перевод: zCarot
Форум BMW (БМВ)