Icom vs. d-can
 

собственно задумываюсь о покупке icom, поэтому хотелось бы максимально подробно в теории узнать о девайсе.

Какие у icom преимущества по сравнению со шнурком?

Удалось вычитать на эту тему, что шнурок не может шить по оптической MOST шине, то есть в основном мультимедиа прошивки, вайфая нет.
Еще есть какие-то преимущества, например, как стабильная работа, значит маленькая вероятность завалить ЭБУ, еще что-то ...?

Подробно расписывать не буду. Но, если кратко, много преимуществ. Некоторые очень важные.

ребят, а сколько стоит айком? я уже второй шнурок купил, что то они не надежные.

расписывать не нужно, а перечислить ключевые было бы достаточно для развития темы. Уверен, многим бы это помогло с правильным выбором.
Давно читаю различные ветки про айкомы, но в них в основном описываются вопросы покупки рабочего устройства либо настройка уже купленного девайса.

хочешь работать с истой... бери айком - д-кан это гиморой
тоже вот все надумываю...

вроде как уже и ista-p появилась под d-can.
В чем геморрой то заключается?

скорость.... d-can это com port а у него скорость знаешь какая?? если прошивка допустим метро10 - знаешь сколько заливаться будет???

хотя я могу ошибаться :))

Дело даже не в этом в том что, d-can лучше не шить двигло....Пофиг на коды для карт навигации и то что, обновлять по мосту по ты не сможешь. Для меня самое главное было, что ничего нельзя сделать с блоками телефона которые по оптике работают с d-can кабелем. Ни прочитать, не закодировать....

Вот и ответ, причем исчерпывающий...
Посмотри, какие протоколы из возможных теряются по сравнению с ICOM...

про телефон немного не понял.
на счет протоколов - так только оптика не шьется, хотя читается.