Украина

[Petrivsky]

Сообщение от Индус

Кажется я уже тебе отмечал, что майданутые официально признали, что стреляли не беркут, а кто и куда с чем ходил, то это должны следаки разбираться и при чём в подобном случае с независимыми экспертами, чего майданутые почему то не делают.
По поводу издевательств, конечно очень прискорбно, если такое действительно было, но и в этом случае должно быть проведено расследование по факту истязаний. По поводу созжения документом, то мне вспоминается, что когда майданутые только - только заняли здание СБУ, то сразу же стали уничтожать документы, к чему это? Наверное там неугодная информация была на определённых лиц.
Теперь поразмыслим логически, если расстрел на майдане на совести Янука и его стронников, то такая операция не проводится на уровне подразделения типа "Беркут", так как подобное подразделение осуществляет только силовую поддержку, а оперативную, более серьёзные структуры, типа разведки, контрразведки и службы безопасности государства. Судя по сложности, то это могло сделать либо СБУ, либо лица под патронажем службы другого государства, но опять же СБУ в этом случае должно было иметь хоть какую либо инфу и тогда возникает резонный вопрос- почему майданутые при захвате здания СБУ первым делом уничтожили документы? А ответ прост- там была инфа в отношении их самих, которая могла бы очень боком им выйти.

Я не видел признания майданутых, что стрелял не беркут.. Будь добр - покажи мне этот источник..
По поводу сожжения документов в СБУ - половина СБУ сейчас в МСК с яныком и прочей пдотой.. я не верю, что не нашелся хотя бы один человек, если он был из числа СБУ - который бы сделал хотя бы заявление, не говоря о доказательствах, что стреляли провокаторы..
Помимо беркута там есть еще дохера других спец групп.. Вопрос в том, что убили не одного и не двоих за раз.. Их просто покосили... Причем не за минуту, и не где то там.. вдали.. А под носом у власти.. И она ничего не сделала, чтобы опровергнуть свою вину.. Хотя 100% могла..
.
.
.
И что значит, "если такое было"? Видео - это не доказательство?