Какие еще причины? Тут просто свои мозги иметь достаточно, чтоб разобраться даже не видя...или ты так думаешь:


?

Интересные размышления-
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Да всё он знает... я даже больше скажу.. на такие должности идут за большие или очень большие бабки.. и за гарантированную защиту после выполнения заказа... там вопрос стоит как минимум о 1600трлн зелёных…
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Не думаю, что можно разобраться не видя.
Я просто уверен: если хочешь скомпроментировать АТО, надо под шумок их работы сделать что нить неприятное, перевести на них стрелки. Не утверджаю, что так и было. Но и не понимаю, почему такого не может быть.

Т.е. "сепаратисты" каждый день бомбят с самолетов, танков, тяжелой артиллерии по мирному населению?

Нет, из тяжелой не они. Я этого не писал. Ну хоть ты не приписывай мне слова, которых я не писал.

Mik78, я уверен что порошенко это один из тех купленных товарищей - один из нескольких
будет неугоден снимут, стрельнут, уедет в англии или еще че

путей отходов масса запланирована - да и расходы явно посчитаны

мне всетаки понравилась точка зрения хазина....

Tyler, это я пример привел как можно насочинять новости

Т.е. из тяжелой - это нацгвардия все-таки стреляет? Или кто? А из легкой сами ополченцы потом добивают?

P.S. Я ответил на вопрос о 3 причинах? И теперь понятно, как легко можно разобраться, даже не видя?

Нет, не ответил.
1. Да
2. Не исключаю. Определенные группы сепаратистов могут решать задачу скомпроментировать АТО Украины.

И еще, не говорю, что раненых мирных граждан убивают сепаратисты. И не говорил. Ты это придумал и приписал мне эти слова. Просто могут, например, взорвать газопровод, перевести стрелки на армию Украины, типа вот они какие подлецы, нам газ взорвали. Ведь не мы же это сделали, нам невыгодно.. Теперь понял????

PS Нет легкой артиллерии. Есть полевая. И у сепаратистов она есть.

Пропагандистские технологии- как из какого то события- происшествия сделать фейк с противоположным смыслом от первоначального события:
1- берется событие, 2- Анализируем
.3- подвергаем сомнению доказательную базу и требуем более веских доказательств.
3- выдвигаем самую абсурдную, казалось бы, версию.
4- в начале у аудитории возникает недоумение, которое через некоторое время может смениться сомнением, вот тогда и...
5- во всеуслышанье провозглашаем, что ... ишак совсем не ишак, а на самом деле конь, но немного другой и во всём виноват крокодил, который на юг полетел.