Реальные расходы М50 и М52

RomZhuk · 03.07.2014, 20:05

Jendosik208, Да, кушает не сильно больше. Обсуждали мы сегодня, и решили, что все может объяснить физика: для того чтобы сдвинуть один и тот же вес, нужно проделать одинаковую работу (при условии одинакового времени), а работу можно выразить через энергию, а энергию через количество сгораемого топлива, а если работа равна, то и затраченная энергия тоже равна (и топливо соответственно)...Вот этим мы объяснили столь малую разницу в расходе... А вот если делать эту работу за меньшее время (что может сделать более сильный мотор), то тогда расход увеличится... Думаю все поймут...

Например е53 с мотором 3.0 кушает на 100 грамм меньше чем 4.4 (по городу, по паспорту)

Единственная заметная трата на более сильный мотор, это дорожный налог...

03.07.2014, 20:05	#4
RomZhuk Абориген Регистрация: 19.12.2012 Сообщений: 1,295 Сказал спасибо: 38 Поблагодарили 162 раз(а) в 130 сообщениях Откуда: Москва Авто: e53	Jendosik208, Да, кушает не сильно больше. Обсуждали мы сегодня, и решили, что все может объяснить физика: для того чтобы сдвинуть один и тот же вес, нужно проделать одинаковую работу (при условии одинакового времени), а работу можно выразить через энергию, а энергию через количество сгораемого топлива, а если работа равна, то и затраченная энергия тоже равна (и топливо соответственно)...Вот этим мы объяснили столь малую разницу в расходе... А вот если делать эту работу за меньшее время (что может сделать более сильный мотор), то тогда расход увеличится... Думаю все поймут... Например е53 с мотором 3.0 кушает на 100 грамм меньше чем 4.4 (по городу, по паспорту) Единственная заметная трата на более сильный мотор, это дорожный налог... Share Share this post on Digg Del.icio.us Technorati Twitter __________________ Мысль меняется в зависимости от слов, которые ее выражают (с) Последний раз редактировалось RomZhuk; 03.07.2014 в 20:08.