12.10.2012, 01:15
|
#38 |
Абориген
Регистрация: 23.10.2010
Сообщений: 2,037
Сказал спасибо: 7
Поблагодарили 257 раз(а) в 252 сообщениях
Откуда: Мельбурн (Австралия) | Цитата:
Сообщение от Тиберий Сегодня с утра слушал передачу по радио . Начали с вопроса надо ли лишать авто за пьянство..."Подключили" известного правозащитника "всех" автомобилистов" Ю.Гейко...
Он тут же перешел на вопрос кого считать пьяным? после 0,00 промилле или больше 0,3 промилле?
Разговор получился ни о чем... Автомобиль - ЧАСТНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ и п***ц !!!
Мля,граждане? А пистолет? Автомат? Взрывчатка? и тому подобное - не ЧАСТНАЯ собственноСТЬ? Тогда почему ЭТО конфискуют а Автомобиль ни-ни??? По убойности авто можно сравнить с динамитом ,а иногда и хуже...
Кароче.без споров. Пока в этой "сране" будут такие законы,такие "дерьмозащитники" - ждите когда вас переедут,или собьют,или еще чтото в этом роде и не удивляйтесь !
пс.
из свежачка - очередная жертва дебило-аморального урода - М.Голуб | Морально готовишься к иммиграции?
А кто такой этот Голуб?
__________________
Разница между теорией и практикой на практике гораздо больше, чем в теории.
|
| |