Показать сообщение отдельно
Старый 26.03.2013, 15:21 #16
Абориген
 
Аватар для Peter7
 
Регистрация: 23.10.2010
Сообщений: 2,037
Сказал спасибо: 7
Поблагодарили 257 раз(а) в 252 сообщениях
Откуда: Мельбурн (Австралия)

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Penguin Посмотреть сообщение
Так он же залез уже на балкон за ним...

Ога. Залез бы в квартиру, вскрыл бы сейф, (и если бы в сейфе не было заряженного ружья, приделанного к дверце на открывание - он бы одумался и ушёл.....) А так как оно было, и выстрелило - он не успел дойти до "ступени" - "одуматься и уйти"....
..... "верю!"

Ниипёт - пересёк мой забор - значит пошёл на кражу! .... забор и является гранью - между передумать и уйти, и перелезть и пойти. (имха)

так что если за забором у меня десяток не кормленных питбулей - ... и таблички на заборе - с предупреждением НЕ ВЛЕЗАТЬ ........ Как бэ - сам видел на что шёл, и всё равно пошёл!... перелез! никто не перекидывал в МОИ владения.

.. А если у меня за забором - сразу ров 20 метров в глубину ... Перелез грабишка через забор, и херакнулся оземь . Тоже меня судить ? ..... Или в этом случае это "несчастный случай" ....

.. во-во! Странное разделение. Вот забором то и нужно разделять границу понятий. Перелез через забор - сам виноват! Сам пошёл - сам получил. Забор - и есть граница!
К сожалению прав у грабителя зачастую больше чем у собственника, который пытается защитить свои имущество. И это не только у вас так...
__________________
Разница между теорией и практикой на практике гораздо больше, чем в теории.
Peter7 вне форума   Ответить с цитированием