Цитата:
Сообщение от Peter7  От чего не отверится? От штрафа за создание аварийной ситуации, т.е. попытку перестроения в занятую полосу и возврат обратно? За то, что водитель УАЗа не справился с управлением он не отвечает. |
Можно подвести, что его действия спровоцировали, и явились причиной ДТП уаза. Уже были подобные случаи на трассах особенно. Когда кто-то поворачивал, или перестраивался, или вылезал с обочины, касания не было, тем не менее, признавали что их вина. "Не уступил", в результате повлёк дтп.
Если есть доказательная база - то будет так. Если нет базы хорошей - то (если касания не было) уезжать можно смело ))))
Помнится даже Травин разжёвывал это. Что в штата, есть отличная формулировка "опасное вождение" - за которое наказывают. У нас же нет ничего подобного. И понятие "создание аварийной ситуации" очень туманное
в доказательстве. Но если есть видео, и доказательства, в общем, то наказать виновника, по чьей вине случилось ДТП -
есть шанс !.
(а ещё он говорил, что в России, в думе, подумывают принять подобный закон, об опасном вождении, но он сказал, что в раше всё через жопу, и у нас даже перестроение без поворотника, начнут писать как "опасное вождение".. короче за всякую мелочь натягивать, и как обычно менты будут только о своих показателях думать. Короче идея хорошая, но в нашей стране нужно хорошенько продумать, как её реализовывать, чтобы не получилась ещё одна "кормушка". И я с Травиным согласен.