Показать сообщение отдельно
Старый 29.03.2014, 01:30 #22
Новичок
 
Регистрация: 15.07.2010
Сообщений: 46
Сказал спасибо: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
Откуда: Германия

По умолчанию

Как разработчик электроники с 20-ти летним стажем могу сказать что любой массовый Тектроникс или Аджилент всегда соответствовал высоким требованиям для измерительной аппаратуры того времени, когда он (осциллограф) был выпущен, и того ценового класса, в котором он продавался. Эти двое, плюс LeCroy естественно, всегда были на голову выше остальных.
Но! сейчас большинство сигналов с датчиков передаются по CAN-шине.
Вот я недавно смотрел осциллографом F-CAN своей Е60, и что ты там увидишь без профессионального CAN - анализатора? Только то, что шину не вешает кто-нить?
Если нужен простенький осциллограф с не шибко большой полосой то я бы подумал про USB-приставку. Они не настолько плохи насколько дёшевы.
Если же хочется осциллограф с большим кол-вом памяти чтоб например записать секунду, а потом её с лупой (зумом) исследовать, да ещё чтоб логический анализатор был, то извините это совсем другие деньги.
abc44def вне форума   Ответить с цитированием