Тема: Украина
Показать сообщение отдельно
Старый 10.06.2014, 14:51 #2431
Завсегдатай
 
Аватар для raffall
 
Регистрация: 13.12.2010
Сообщений: 517
Сказал спасибо: 22
Поблагодарили 58 раз(а) в 55 сообщениях
Откуда: moscow
Авто: bmw 530i

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от khch Посмотреть сообщение
Пьяный базар - не про тебя. Это мое отношение к подобным аргументам.

Но ведь предьявить то нечего было. И потом ведь его не просто отдали.
Цитата "Есть еще одна очень важная деталь, о которой почему-то все сегодня стыдливо умалчивают. Что взамен Крыма от Украины в Российскую Федерацию тогда же (протокол Президиума ЦК КПСС №49 от 25 января 1954 г.) передали Таганрог и приграничные к нему земли, по территории равные площади полуострова в Черном море. К этому нужно было бы добавить, что Киев получил взамен богатых черноземных районов засушливую солончаковатую степь, без воды, какого-либо намека на орошение, без электричества и энергоресурсов. Но сегодня вряд ли кто берет это в расчет. Выгодно говорить, что Н. Хрущев будто бы расщедрился чуть ли не под пьяную лавочку. Но все ведь обстояло совсем не так."
Что получила Россия взамен Крыма в 1954 году » Вся правда из блогосферы на UAINFO

Версий много, я рядом не стоял, как вариант Хрущев целил в кресло, влез он в него отчасти за счет значимой поддержки политбюро УССР, он передал крым, он вернул нехилые ежемесячные премии к зп членам политбюро. Но суть в другом - в конституции СССР процесс передач описан иначе - можешь почитать.

Понимаешь Крым вошел в состав России - был референдум, ни в 1954, ни в 1991, ни в 1994 оных не предполагалось.
Я уверен референдум был объективным, когда в 1999 в мае прилетел в Белград сербы плакали и по-русски спрашивали почему мы их бросили
raffall вне форума