Форум владельцев и любителей БМВ

- Общение и флуд (http://bmwpost.ru/forum/forumdisplay.php?f=42)

- - История (http://bmwpost.ru/forum/showthread.php?t=14185)

Цитата:

Сообщение от Тиберий (Сообщение 134987)

Кто и когда? Хотелось бы почитать..

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] так навскидку...

Цитата:

"Шесть уважаемых лабораторий выполнили 18 анализов возраста древесины из Шелфорда в графстве Чешир. Оценки варьируют от 26 200 до 60 000 лет (до настоящего времени), разброс составляет 34 600 лет".

Цитата:

Сообщение от Тиберий (Сообщение 134987)

И откуда такие фразы?
Считаю что так может писать только человек весьма далёкий от истории,и тем более от археологии!

Почитай учебники по археологии :biggrin1: датировка происходит из теории(соответственно умозаключительная)

Цитата:

Да и вообще, как можно определить, какой из видов удивительного живого мира является более простым, а какой – более сложным? Что может являться критерием более высокого положения в так называемой эволюционной цепи развития? Исследования в микробиологии показали, что даже считавшиеся ранее простейшими одноклеточные организмы представляют собой невероятно сложную систему функциональных элементов с характерной для каждого из них специализацией и безупречно организованной согласованностью их взаимодействия.

Может быть, усложнение организации происходит на генетическом уровне? Давайте попробуем расставить представителей живого мира в «эволюционную цепь» в порядке возрастания количества хромосом. Получится вот какая последовательность :

Вначале "были" малярийные плазмодии. За ними «появились» аскарида конская; комар; дрозофила; комнатная муха; окунь; норка; пчела; кошка, лисица и свинья; домовая мышь; крыса; кролик. От последних-то и «произошли» ЧЕЛОВЕК и ящерица:biggrin1::biggrin1::biggrin1:. Далее же «возникли» буйвол и шимпанзе; баран; тутовый шелкопряд; козел, корова и як; осел; лошадь и морская свинка; цесарка; курица и собака; голубь, гусь и утка; индюк; а также карп. Даже некоторые растения не уступают человеку в количестве хромосом в клетке. Это ясень (тоже 46), перец черный, слива и картофель (по 48), липа (82). Венчают же нашу "эволюционную" последовательность речные раки и креветки, ближайшими "родичами" которых как раз и являются вышеупомянутые "примитивные" трилобиты. Что-то ничего похожего мы не наблюдаем в осадочной летописи земли.

Однако, несмотря на общеизвестность перечисленных фактов, большинство современных геологов продолжают утверждать, что возраст кембрийских пород составляет 500-570 миллионов лет, о чем свидетельствует наличие в этих породах трилобитов. Палеонтологи же, в свою очередь, считают, что трилобиты существовали 500-570 миллионов лет тому назад, потому что этот вид окаменелостей находят в кембрийских породах. И ни те, ни другие упорно не замечают ни порочного круга в системе доказательств, ни того факта, что сама эта система основана всего лишь на предположении, причем так и не получившем своего подтверждения.

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Цитата:

Сообщение от Mik78 (Сообщение 134990)

Давайте попробуем расставить представителей живого мира в «эволюционную цепь» в порядке возрастания количества хромосом

И что? Поэтому человек находится не на высшей ступени развития жизни?:biggrin1:
Разве только хромосомами определяется уровень развития?
Цитата:
Радиоуглеродная датировка полезна в качестве дополнения к другим данным, и в этом заключается ее сильная сторона.
И я о том же...

[[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
:super:
Интересная фраза,оттуда:
-===============
Исследователи, отрицающие закономерность исторического процесса, считают невозможной реконструкцию истории по данным А. и рассматривают последние лишь как сумму фактов, не дающих общей картины.
-====================================== :tongue:

Цитата:

Сообщение от Тиберий (Сообщение 134993)

И что? Поэтому человек находится не на высшей ступени развития жизни?

Я имел вв виду что это фундамент последующих теоретических измышлений:shock:
Факты ни как не вяжутся , но несостоятельные теории почемуто насильно продвигают:shock:

Цитата:

Сообщение от Тиберий (Сообщение 134989)

Но чтото не припомню,чтобы у персов где либо были канализация...

Там даже глушители стояли на унитазах:biggrin::facepalm: Археологи долго гадали что ето такое. Каких только гипотез не выдвигали. Пока не нашли фреску с изображение Султана на унитазе ну и т.д.:eek::biggrin::facepalm:

Да насчёт засратой европии , масса документов ... и их документы , как дерьмо выплёскивалось на улицу, и был специальный человек предупреждавший прохожих.. И письма русских женщин замужем за европейцами (что они воняют и не моются) , и письма европейцев описывающих баню как пытку ... и статистика эпидемий, как порой было проще построить новый замок чем очистить от дерьма старый и т.д. и т.п.
Ссылки искать лениво .. инфы море..

Mik78,
+100:thumbup:

Цитата:

Сообщение от вова 1951 (Сообщение 135001)

Mik78,
+100

Володя , в подтверждение твоих слов нарыл ссылки..

Цитата:

НЕМНОГО ОБ ИСТОРИИ СОЗДАНИЯ ТУАЛЕТА
Если верить ученым-истоикам и произведенным раскопкам, первый туалет появился более 2000 лет до нашей эры на территории цивилизации Мохенджо-Даро (сегодня Пакистан).

-[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
И развёрнутая статья , о чём я говорил..(про засратых европейцев)

Цитата:

Гигиена европейцев в средние века

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]:eek::eek::eek:

Цитата:

Сообщение от Mik78 (Сообщение 134994)

несостоятельные теории почемуто насильно продвигают

Раньше называли просто - Мракобесие.:ph34r:

Цитата:

Сообщение от вова 1951 (Сообщение 134997)

нашли фреску с изображение Султана на унитазе

:biggrin1:

Цитата:

Сообщение от Тиберий (Сообщение 135016)

Раньше называли просто - Мракобесие.

Ты и представить не можешь сколько таких теорий сегодня преподаются и пропагандируются:shock: Хотя даже школьного образования достаточно чтобы сопоставить факты.. но пипл хавает:shock:
Вот статья , видимо исходник для "Гигиена европейцев в средние века" статья более полная..
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
Чесно у меня даже и мыслей не было что эти факты комуто не известны..
Ну хотябы "Парфюмера" народ ведь читает:confused:

Ну и ещё ,.. наткнулся на форум правда чубася :shock: .. но факты в куче..«Россия и Запад: сравнительная история зверств»
Для поклонников зомбоящика , занимательное чтиво, типа разрушения легенд...
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]