Так и есть. Это право Россия завоевала, выстрадала, отобрала, украла, всего понемногу. Но это самая большая страна, с серьезными аргументами и амбициями. Даже не пытайся пойти против))) Как решат - так и будет))) Есть одна проблема: мы не знаем что сейчас ТАМ решают и к чему готовиться. Она сейчас слаба, у нее только-только появляются зачатки мягкой силы. Эти события - тому свидетельство.

Но почему-то она не хочет быть ответственной за тех, за кого решает. А ведь позиционирует себя именно так.

Ну только скорее не мать, а большой брат. Довольно вредный, кстати. Но брат.

Не смотри эту продажную скотину..он уже многих продал, он лабух-играет то за что заплатят...
Ты просто сам сопоставь факты... как по укросми люди самосжигаются самоподрываются с помощью самолёта .. и т.д...

Чем я тебя перергнул? "Полученное нахаляву" - констатация факта развала Украины?!!


Понимаешь, мой одноклассник - активный участник "прорусского" движения здесь в Донецке, поэтому его посты Вконтакте у меня обновляются ежедневно. Соответственно ничего нового, а тем более неожиданного я там увидеть не расчитываю..
Так просто сошлись звезды, что интересы Януковича, Путина, пророссийских организаций и криминальных структур сошлись в одной точке и именно в то время, когда страна осталась без лидеров. И особого значения не имеет - случайность это, или чей то хладнокровный дальновидный замысел.. Лично для меня, конечно..

Индус, Ты очень легкомысленно относишся к своей стране, руководству. Это тебе не княжество какое-нить африканское. Хохлы, москали кацапы... террористы, хунта, опполченцы сепаратисты...
Все намного сложнее и запутанее, и не думай, что кому-то позволят что-то менять по-своему из-за ванильных отношений.

Petrivsky, Его невозможно передернуть, он это сам делает. Любое его высказывание сопровождается обильным слюнобрызганием в адрес оппонента. Натура у него такая - переходить с обьекта спора на субьект...

Над тупостью, которая непозволительна для функционера выражающего точку зрения державы мирового уровня.
Похоже не всё знаешь, ну хотя бы последнее её заявление, что российские сми её затравили. И это говорит функционер страны, которая имеет войска по всему миру. Похоже у этой Псаки такая же роль как у Моники Ливинской при блине Клинтоне.

А это что жа хрень тогда, если не ярлык-
Пожалуйста доказательства в студию, что Россия не в смокинге, т.е. оказывает непосредственную помощь кому либо, в военном плане. Если нет таковых доказательств, то это всего лишь догадки и клевета. В юридическом плане Россия, в том числе и с Крымом, чиста и как Вы заметили Я надеюсь, что Россия и ситуацию на юго-востоке Украины разрешит так же грамотно. Сейчас вот побольше бабла из майданутых вытянем и ихние нацгвардейцы, без бабла, против самих майданутых попрут, а юго-восток спокойно вздохнёт и займётся своей государственностью, ну конечно мы им в этом подмогем, ну типа кредитов дадим, а потом простим эти кредиты.
Порохня всё это понимает, но ни чего сделать не может, так как по долгам платить полагается, да и без газку как то проблематично.

Petrivsky,
Как обычно, когда я задаю сложные вопросы, они как-то деликатно обьезжаются стороной...
Вот и пару страниц назад я сказал об этом [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] Но ничего в ответ

Вот этим..
Не было ни когда государства Украина.. это исторический факт.. и в Украину отошли мощнейшие ресурсы СССР, и Украина аннексировала Крым в 1991 году проигнорировав референдум... Крым всегда был Российским , учи историю...
И по ссылке почитай, там вангование , но очень правдоподобное...

Индус, Когда я говорю, что Россия не в смокинге, я не подразумеваю ее ПРЯМОЕ участие. Я имею ввиду двойной подход.
Когда-то одна очень большая страна проводила КТО на своей земле. Кто-то там, уже не помню кто, хотел отделиться. Разбомбили все нахрен. Тогда весь мир (ну мы знаем кто) называл Эту страну варваром и агрессором, а сепаратистов опполченцами и борцами за мир.
Теперь Россия называет АТО карательной операцией, сепаратистов- опполченцами

Не это ли двойные стандарты???????????

Я смотрю не на шустера, а на людей, которые к нему приходят.. Один из вчерашних гостей -лидер автомайдана, участник АТО в Мариуполе (который, кстати довольно понятно и четко рассказывал причины событий 9 мая в Мариуполе).
Укросми рассказывают то, что им официально преподносят официальные источники. Лично я просматриваю множество источников по одному и тому же факту - и не вижу противоречий. Когда бомбанули ОГА в Луганске - СМИ в первую очередь преподнесли то, что им заявил спикер АТО (ПЗРК), потом заявление ОБСЕ (ПЗРК), потом еще одно заявление ОБСЕ (возможно самолет), потом еще одно заявление ОБСЕ (точно самолет), потом еще одно заявление ОБСЕ (траектория с самолета неправдоподобна, поэтому хз), в том числе и видео..
Единственное, в чем я бы их обвинил - кричащие "натянутые за уши" заголовки, и иногда умалчивание каких либо фактов в пользу Украины..