а кто у нас в электронике шарит?
 

точнее в звуке
графический эквалайзер может заменить кроссовер? кросс собирать гимор по мне а эквалайзер легче,

Эти элементы из разных опер:shock: Кроссовер делит диапазон по своим излучателям , а эквалайзер обрабатывает весь диапазон ..
Конечно можно поставить эквалайзер отдельно на каждую головку ,но нахрена ?:shock::shock::shock:

абсолютно согласен.
это разные, взимо дополняющие вещи. без эквалайзера обойтись можно, а вот без кроссоверов в многополосной системе никак

Ну в принципе существуют соундпроцессоры позволяющие поделить спектр для каждого излучателя , но там компонентов много , на каждую головку свой усилитель :shock: Был опыт с Альтомобайлом - не понравилось , с помехами бороться погибнешь:shock:

на головку усилитель будет, на каждую

Ну тогда ищи подходящие компоненты , я уже давно этим не занимаюсь , и многое пропустил (в смысле новинок )... Хотя какая проблема с кроссоверами?:confused: Делал их сам - ни каких сложностей , сложнее правильно найти частоты разделения ,а они зависят от конкрктных головок и исполнения , т.е. характеристики надо снимать с устанновленной акустики -здесь без измерительного комплекса не обойтись...:wave::wave::wave:

поделись готовыми кроссами, схемами т е
они у тебя активные или пассивные?

Да ничего не осталось :shock: Всю инфу отдал ребятам.. В сети полно калькуляторов и схем... В основном пользовался пассивными кроссоверами - самое нормальное на мой взгляд решение.. Но у меня отличное оборудование было от фирмы "Аудиоконтроль":wave::wave::wave:

Если на каждый динамик одеть эквалайзер, то получится тот же кроссовер, только управляемый, только разделить частоты думается проще и дешевле будет именно кроссовером.

мне тоже так думаеться, только эквалайзер можно регулировать а кросс не очень,
хотя я достал уже кажеться то что надо, почти...........
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
числа 15-го уже наверное в городе бует, вопрос решен ......... наверное.............