Инпа кЕтай

[NUFLIN]

Пока перечитал, пока собрался ответить - тему закрыли.

Мне стало жалко набранных букАФ, и свой ответ в той теме решил выложить хоть таким образом, мож кто что поймет

Итак, цитата:
"

Сообщение от obzor

так вбил. и увидел. и это в первом сообщении есть. но вопрос то был в другом:-)

Вопрос ВСЕГДА один и тот же: либо самому искать (ну если не знаешь НЮАНСОВ) схемы и инфу по конкретным вопросам, либо просить и ждать, когда кто-то вспомнит азы, которые большинство диагностов использует, как воздух: пока он есть - дышишь и не заморачиваешься, не хватает - начинаешь поиски и вот в крайней ситуации звучит вопрос на форуме: "люди, сделал то-то, подключено так-то, ЭТИ параметры ТАКИЕ... результат - ЭТОТ. Выручайте!"
По собственному опыту: в третьем-пятом сообщении есть подсказка

PS^ пока не научишься такому подходу - так и будут (в лучшем случае) темы тянуться по 4 - 5 страниц, пока (если!) до тебя дойдет...

PPS: написано "в назидание поучающимся" (в миллионный раз - но мне почему-то нравится этот форум, и я не теряю надежды видеть здесь только людей думающих, а отнюдь не мартышек...) "

[Алекс Сандер]

Сообщение от NUFLIN

... азы, которые большинство диагностов использует, как воздух: пока он есть - дышишь и не заморачиваешься, не хватает - начинаешь поиски...

Автор, может, Вы меня направите, где искать, у кого спросить? Мне нужны как раз эти АЗЫ, хочу диагностировать свою машину, мне не для коммерции, и я не хотел бы мучить форумчан просьбами расшифровать мои скрины из INPA. Всю инфу по шнуркам нарыл самостоятельно, что-то купил, что-то скачал, в итоге инпа у меня работает, вижу параметры, вижу ошибки, в принципе с техникой знаком, с отображением текущих параметров и их пониманием знаком (наладчик АСУ ТП), но вот где взять информацию, например, какое значение напряжения должно быть на том или ином датчике, клапане? Ведь то, что я вижу 0.14 вольта на реле компрессора и думаю, что так не должно быть - только лишь мои догадки. Где диагносты берут опорную, исходную информацию, откуда они знают, как должно быть?? Спасибо заранее за ответы и хоть какую нибудь помощь.

[gunhed]

Сообщение от NUFLIN

я не теряю надежды видеть здесь только людей думающих, а отнюдь не мартышек...) "

романтеГ

[Алекс Сандер]

Сообщение от gunhed

романтеГ

Эта типа "мой ответ"?
Типа, не дождёсся? У меня есть время, можно и в таком духе пообщаться. Но только это оффтоп называется.
Ребята, если жаба делиться такими знаниями, то либо так и напишите, "я жааа-бааа"! ...либо ничего не пишите. Только для чего во-первых нужны подобные форумы, особенно с названиями тем типа "любые вопросы по диагностике", а во-вторых, если сами познаете диагностику методом проб и ошибок и после просто перезаливаете блоки, то какие с вас диагносты.
А, может, и правда просто скидывать скриншоты, будет диагностам чем заняться?

[BVB1976]

А вот хамить не надо!!! Попроще будь и люди к тебе потянуться))))
Алекс Сандер, это я тебе!
подсказка, есть такая умная вещь как TIS, WDS

[Алекс Сандер]

Сообщение от BVB1976

А вот хомить не надо!!! Попроще будь и люди к тебе потянуться))))

Да нее, хамить цели не преследую, просто так читается, видимо.

[BVB1976]

Вопрос ВСЕГДА один и тот же: либо самому искать (ну если не знаешь НЮАНСОВ) схемы и инфу по конкретным вопросам, либо просить и ждать, когда кто-то вспомнит азы, которые большинство диагностов использует, как воздух: пока он есть - дышишь и не заморачиваешься, не хватает - начинаешь поиски и вот в крайней ситуации звучит вопрос на форуме: "люди, сделал то-то, подключено так-то, ЭТИ параметры ТАКИЕ... результат - ЭТОТ. Выручайте!"
По собственному опыту: в третьем-пятом сообщении есть подсказка

PS^ пока не научишься такому подходу - так и будут (в лучшем случае) темы тянуться по 4 - 5 страниц, пока (если!) до тебя дойдет...

PPS: написано "в назидание поучающимся" (в миллионный раз - но мне почему-то нравится этот форум, и я не теряю надежды видеть здесь только людей думающих, а отнюдь не мартышек...) "[/quote]
Красиво написал, респект!!!

[slava657]

Алекс Сандер, [Только для зарегистрированных...]

Смотри внимательно, над написаннам есть сообщение того к кому это сообщение было адресовано! Следовательно, это вообще не тебе было написано!

А ты почему-то решил что это тебе и, не разобравшись, начал высказывать своё недовольство!

[Алекс Сандер]

Сообщение от slava657

Алекс Сандер, [Только для зарегистрированных...]

Смотри внимательно, над написаннам есть сообщение того к кому это сообщение было адресовано! Следовательно, это вообще не тебе было написано!

А ты почему-то решил что это тебе и, не разобравшись, начал высказывать своё недовольство!

Да, ты прав, я не обратил внимание ))) Просто ответ пришел почти сразу, как только я написал. Сорри.

[BVB1976]

дублирую))))))) а то ты невнимательный, вдруг опять не увидел))))
Алекс Сандер, это я тебе!
подсказка, есть такая умная вещь как TIS, WDS