Petrivsky,из выше сказанного ты считаешь военных украины (тех кто за киев)
настолько ебну...и что они способны бомбить центры городов с самолетов для того чтобы выбить оттуда сепаратистов???
при этом они не бомбят позиции сепаратистов с которых сепаратисты обстреливают сами себя а тоесть город

по логике вещей нужно было сначала зачистить артелирийские позиции сепаратистов на окраинах (если такие имеются, и для этого не надо много времени и сил достаточно обсстрелять или авиаудар) чтобы они не смогли бомбить город и тогда военные украины стали бы героями за прекращение бомбежки и артобстрелов и позже спокойно войти в город и и зачистить город от сепаратистов - технично район за районом

по твоей логике у тебя получается что обе стороны обстреливают город, но не обстреливают позиции друг друга.... это они зарание договорились??? или есть еще третья сторона которая находится в городе??

БУКА, все что светит траекторию предназначено для обстрела ночью, чтобы видеть позиции и куда попало. а светится от невысокой температуры только фосфор...
может поэтому и фосфорные

Petrivsky,
Знаешь, мне даже лениво тебе чтото доказывать, потому как доказывать очевидное. пустое дело.. но пару моментов..
По поводу боевиков .. можешь сам поискать видео как Фарион приезжала в один из лагерей по их подготовке..это было до майдана.. Также можешь найти высказывание этой суки по поводу сожжённыхв Одессе..
По поводу снайперов.. погугли-"Неизвестные снайперы".. как ни странно они были во всех революционных сценариях пиндосов... и о них предупреждали заранее..
Про издевательство беркута... ну они ещё мягко общаются с подонками которые их жгут и убивают (не видел видео где беркутовцу выдавливают глаз и медики с майдана отказываются ему помогать?)
По поводу "голого казака" тоже были объяснения (кстати не один такой был).. этот придурок облил себя бензином , потому и был раздет... пусть ещё спасибо скажет.. что его спасли .. звезда сейчас..
По поводу пиндосов.. Янука прессовали не применять силу.. (хотя это единственный правильный ход для сохранения стабильности.. для примера в Белорусии и Казахстане не церемонились.. можешь погуглить "беспорядки в жанаозене" там толпу просто расстреляли) и стабильность была сохранена... В случае же с Домбассом . пиндостан закрывает глаза и одобряет бомбёжку мирных жителей...

Ну в сухом остатке чего добились? Разрушения экономики, войны , потери Крыма... а дальше будет ещё хуже... Я как-то написал одному майданутому... что вы будете вспоминать времена Янука , как время процветания и благополучия... это не за горами.. и уже было..
Вот выдержка из поста одного прибалтийского бизнесмена..

Petrivsky, как один из вариантов твои киевские власти обстреливают все и вся без разбора чтобы как говориться ни себе ни людям - как собака на сене

сами отобрать - очко играет....
ну или твоя национальная поговорка - все не съем дк хоть понадкусываю
кто потом это восстанавливать будет?? на какие кредиты?? ты представляешь о каких цифрах идет речь?? чтобы восстановить последствия от попадания снаряда в дом - это не меньше 2 млн рубликов - за каждый снаряд....

экономисты ....

Вся тема
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Какие артилерийские позиции позиции сепаратистов на окраинах? Слава выкладывал видео, как местные сами рассказывают, что эти мудаки ездять повсему городу и обстреливают Карачун с разных точек. При этом нацыки утверждают - что это эти же мудаки и делают иллюзию артобстрела (ездят и с разных сторон палят по очереди).
По поводу Луганска - мне самому интересно, чем все закончится..

Понимаешь, я вчера потратил на эту ветку более шести часов своего времени, стараясь указать вам источник, на которых основывается МОЕ мнение... Поэтому искатьеще источники, которые сформировали ТВОЕ мнение - мне 100% лениво..
Любые действия можно оправдать, но есть позиция большинства.. Так вот позиция большинства не на стороне России..
И не нужно рассказывать как пиндоссы боятся Россию - посмотрите военные бюджеты стран - и все станет понятно..

Ты главное помни в какую позицию вы поставили себя:facepalm: и кто вас имеет и будет иметь...

Да пожалуйста... я уже говорил что обосновывать очевидные вещи -непродуктивно..
именно поэтому я и не давал ссылок, если эта информация обошла тебя стороной , любые мои доказательства ты просто не воспримешь, потому как у тебя уже сформировано мнение ... но прозрение прийдёт... потом.. через испытания..

Большинство, как правило, ошибается. Любое большинство, если они не занимаются этим профессионально. А в политике большинство из нас (чуть менее, чем все) не профессионалы.
Опираться на мнения большинства, когда речь идет о фактах - глупо. Мнение есть мнение, факт есть факт. И вот не зная фактов мы заменяем их своим мнением. Или же его нам заменяют СМИ.

Петровски, ты только внимательно смотри с кем общаешся. Этим людям плевать на твои доводы, они оперируют бордельным лексиконом. Они не думают что ответить, они думают как им вывести тебя из себя, нахамить тебе, твоей стране...

Я думаю тебе стоит говорить о своей стране в обществе более заинтересованном в общении с тобой.