Правильно. Я вам страниц 20 назад писал "Не засирайте тему. Есть что по сущестсву..." У нас во дворе собака была, так, дворняга, укусила как-то ребенка, еле спасли. Я к чему, гадости каждый пес можеь устроить. А вот хорошее дело... Тут думать надо, моральные качества нужны.

Устал я от вас. Ничего умного. Уровень школьника, самостоятельно изучающего половые признаки людей в книге по биологии. Не помню номера параграфов. Но такое было в СССР. Щас не знаю как.

Вот, вот)))) почти такая же.... такие штуки ты понимаешь сразу :-) молодец!!!

Че-то Индуса не видно, тот хоть пытался умные вещи писать. С ним интересно было:-)

федор,
Я имел ввиду собаку а не газету)

не хотят с тобой общаться, путнего ничего не пишут-одно гавно

Браток по своему и Гитлер прав был...понимаешь когда ПОСВОЕМУ все правы, только вот правда хоть и у всех разная но все таки одна...
Гитлер прежде чем анексировать Судецкую область и Данциг (где "обижали" немцев) сначала в Германии навел такой порядок что некотрым странам до сих пор недогнать, а здесь и Петр Первый, и Георгий Победоносец, и лидер и отец а мля на деле страна как была в гов не корупции времен СССР, где генералы лизали зад продмагам за кусок хорошей колбасы которую приберегли исключительно для них так и осталась, и вот еще одна гонка вооружений и холодная война, опять понаклепают ракет и лодок а народ так и будет нищенствовать, хватит уже думать что весь мир только и озабочен как бы напасть на Россию,враги народа млять ходят и грабят страну снутри а они переживают как бы фашисты не воскресли ))))
Одно непонятно почему когда некоторые страны процветают в альянсе с Западом (тот же пример Южная Корея против Северной Кореи) другие пытаются изолироватся и идти своим путем строителей-импотентов...все кто "дружил" с СССР до сих пор в говне...может лучше дать строить тем кто может строить лучше чем говорить...:wave:

Polzovatel, Так я и говорю, по-своему все правы. И Гитлер и Путин и Сталин и Гиммлер. Различаются только методы. И вот методы-то в данном случае имеют много общих черт. Хотя Россия работает мягче. Но это пока. Что касается экономики - тут ты прав. Но это другой разговор.

Скукотища) Чет не видать вежливых псов цифрового боя. Видать троллят где нить, где сумели " развить свой успех" . В принципе у них хватит ума затроллить 95% каких нибудь "одноклассиников".

Извинения приняты.
По поводу твоего вопроса, т.е. почему в Крыму так всё быстро произошло, т.е не дали времени, а по поводу юго-востока Украины Россия готова вести диалог, у меня ( подчёркиваю,что у меня, т.е. это лино моё мнение). Ситуации разные, т.е. Крым до присоединения был вполне дееспособным собъектом и если рассматривать Крым по конституции 2004г., к каковой майданутые вернулись, то Крым являлся автономной республикой, так же наличие в Крыму полноценного правительства, т.е. лигитивность крымского правительства была больше чем майдановское. Так же Крым отсоединился и попросил военной помощи у России, что Россия и сделала, но в рамках разумного, т.е. наши так называемые зелёные человечики обеспечивали порядок до проведения референдума. Т.е. исходя из всего вышеизложенного получается, что разница между Крымской ситуацией и юго-востока совершенно разные, что и диктует разные подходы к обеим ситуациям. Считаю, что после 11.05, конечно если будет положительный ответ на вопросы референдума, ситуация на юго-востоке приблизится к крымской, и новоиспечённые руководитель юго-востока получат народный мандат и могут вполне легитимно (моё личное мнение) принимать те, или иные решения, вплоть до отсоединения или присоединения к кому либо, либо о запросе какой- либо помощи. И если они обратятся к нам за таковой помощью, то я лично считаю, что мы можем её оказать, при этом можно считать, что данная помощь будет обоснованной и законной.
А вообще то наш президент уже озвучивал ответ на твой вопрос, данный ответ прозвучал когда он отвечал на вопросы населения.

khch Я в данное время достаточно загружен и поэтому нет особо времени на интернетовские дебаты. Буду отвечать по возможности.

Не могу принять обьяснение. В РФ много республик с автономией почище крымской. Однако хрен отделятся. Посадят организаторов.
Ну да ладно. Какое имеют право иностранные граждане обеспечивать порядок на референдуме в чужой стране. Обьяснение одно: Крым нужен России. А остальные нужны как постоянно гноящаяся рана. Чтоб ее постоянно бередить.
Вобщем нет, слабо.

И потом вопрос не звучал "почему приняли результаты референдума" .
Я спрашивал почему Путин НЕ ПРОСИЛ ПЕРЕНЕСТИ СРОКИ РЕФЕРЕНДУМА в Крыму, а там просит?