|
Юридическая помощь Взаимоотношения с ГИБДД, переоформление автомобилей, вопросы страхования, обсуждение ПДД, УПК, КоАП и т.п. А также любые юридические вопросы, не связанные с автомобилями. |
|
| LinkBack | Опции темы | Опции просмотра |
06.02.2013, 07:16 | #11 |
Абориген Регистрация: 24.12.2012
Сообщений: 818
Сказал спасибо: 54
Поблагодарили 44 раз(а) в 39 сообщениях
Откуда: Астана Авто: E66, N62B44, 2004 года | Касательно стационарных, вы же примерно знаете где они находятся
__________________ |
|
06.02.2013, 07:20 | #12 |
Абориген Регистрация: 24.12.2012
Сообщений: 818
Сказал спасибо: 54
Поблагодарили 44 раз(а) в 39 сообщениях
Откуда: Астана Авто: E66, N62B44, 2004 года | Суд слушает не сторону "нарушителя" и ни сторону ДПС. Они руководствуются законом. К примеру, у меня был случай когда меня остановили просто так для проверки документов. У меня оказался не пройден технический осмотр ТС. Следовательно мне был выписан штраф. Сотрудники ДПС не имеют права останавливать ТС без ведомых на то причин. Я подал заявление в суд, о том, что доказательство о том, что у меня нет технического осмотра получено незаконным путем, следовательно, протокол не имеет юридической силы. Процесс я выиграл и штраф был списан.
__________________ Последний раз редактировалось sayatast; 06.02.2013 в 07:21. |
|
06.02.2013, 07:23 | #13 | |
Абориген Регистрация: 24.12.2012
Сообщений: 818
Сказал спасибо: 54
Поблагодарили 44 раз(а) в 39 сообщениях
Откуда: Астана Авто: E66, N62B44, 2004 года | Цитата:
Сомневаюсь. А здесь речь идет ни о словах полиции, а об оборудовании, которое не прошло должной сертификации и может показывать неверное значение.
__________________ | |
|
06.02.2013, 07:39 | #14 | |
Абориген Регистрация: 23.10.2010
Сообщений: 2,037
Сказал спасибо: 7
Поблагодарили 257 раз(а) в 252 сообщениях
Откуда: Мельбурн (Австралия) | Цитата:
У меня сложилось впечатление, что вы еще очень молодой человек и не сталкивались особо с проблемами и несправедливостями. Без обид.
__________________ Разница между теорией и практикой на практике гораздо больше, чем в теории. | |
|
06.02.2013, 07:47 | #15 | |
Абориген Регистрация: 23.10.2010
Сообщений: 2,037
Сказал спасибо: 7
Поблагодарили 257 раз(а) в 252 сообщениях
Откуда: Мельбурн (Австралия) | Цитата:
Полиция никому ничего не показывает, ни сертификатов ни чего еще. Заявляют что они не эксперты в области калибровки и сертификации и желающие чего-либо оспорить могут пойти в суд и разбираться там [если есть время и деньги]. Как у вас в стране принято не подскажу.
__________________ Разница между теорией и практикой на практике гораздо больше, чем в теории. | |
|
06.02.2013, 09:54 | #16 | |
Участник тусовки Регистрация: 12.11.2011
Сообщений: 139
Сказал спасибо: 1
Поблагодарили 6 раз(а) в 6 сообщениях
Откуда: Белорецк Авто: BMW 535i 1998 г. | Цитата:
А вот ещё вопрос, у вас веть сотрудники уголовной полиции являются экспертами в раскрытии уголовных перступлений и им как и ДПСникам, которые на глаз могут определять скорость, так вот, судья и при уголовном преступлении, верит на слово сотруднику полиции или же всё таки требуются вещественные доказательства. Ещё вопрос- у вашей полиции тоже палочная система или же нет? | |
|
06.02.2013, 16:17 | #17 | |
Абориген Регистрация: 23.10.2010
Сообщений: 2,037
Сказал спасибо: 7
Поблагодарили 257 раз(а) в 252 сообщениях
Откуда: Мельбурн (Австралия) | Цитата:
Я не работаю в полиции, потому достоверно не подскажу. Предполагаю что есть что-то типа KPI -key perfomance indicator, но это не то что имелось в виду под "палочной системой". Вот
__________________ Разница между теорией и практикой на практике гораздо больше, чем в теории. | |
|
06.02.2013, 17:44 | #18 |
Участник тусовки Регистрация: 12.11.2011
Сообщений: 139
Сказал спасибо: 1
Поблагодарили 6 раз(а) в 6 сообщениях
Откуда: Белорецк Авто: BMW 535i 1998 г. |
Оказывается у нас не всё так плохо, покрайней мере, с точки зрения обязательности доказательной базы при административных правонарушений с сфере дорожного движения, т.е. на слово судья не принимают аргументы, ну по крайней мере это законодательно закреплено.
|
|
07.02.2013, 01:21 | #19 | |
Абориген Регистрация: 23.10.2010
Сообщений: 2,037
Сказал спасибо: 7
Поблагодарили 257 раз(а) в 252 сообщениях
Откуда: Мельбурн (Австралия) | Цитата:
Пример: кто-то ехал слишком быстро и не вписался в поворот. Полицейский (если по каким-либо причинам он приехал на место ДТП) считает что водитель ехал слишком быстро, потому и не вписался. Так как полицейский обладает знаниями эксперта, то при желании (и по ситуации) может выписать штраф водителю за например "опасное вождение".
__________________ Разница между теорией и практикой на практике гораздо больше, чем в теории. | |
|
07.02.2013, 09:37 | #20 | |
Участник тусовки Регистрация: 12.11.2011
Сообщений: 139
Сказал спасибо: 1
Поблагодарили 6 раз(а) в 6 сообщениях
Откуда: Белорецк Авто: BMW 535i 1998 г. | Цитата:
У вас получается, что полицейский выступает в роли эксперта и дознавателя в одном лице, у нас такое законодательно запрещено. Последний раз редактировалось Индус; 07.02.2013 в 09:39. | |
|
Закладки |
Опции темы | |
Опции просмотра | |
| |
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
опция S861A | zcki | Диагностика BMW | кодирование | программирование | 86 | 01.06.2015 16:34 |
вопросы по е34 и ответы | bavaria2009 | Ремонт и эксплуатация BMW | 7 | 07.06.2011 14:21 |